前些天，马斯克起诉了 OpenAI。
指控 OpenAI 不计后果地开发人类级别的人工智能，并交给了微软。
马斯克的诉讼要求法院强制OpenAI回归开源，并且阻止公司及其创始人以及微软等背后支持者从中获利。
OpenAI 在官网上发布了一篇文章《OpenAI and Elon Musk》进行了正面回应。
文章中直接放出了多年来 OpenAI 与马斯克的邮件记录，相当有信服力。
下面简单梳理一下文章的主要内容。
2015年底，创办 OpenAI 时，创始人计划筹集1亿美元，金主马斯克在邮件中表示，应该远远高于1亿，应该10亿，没筹到的缺口他来补。
但实际上，OpenAI 筹集到了 9000 多万之后，马斯克只提供了不到4500万。
OpenAI 起初是一个非盈利性组织，但随着发展，发现通用人工智能这条路太烧钱了，每年需要数十亿美元。
2017年决定创建营利性实体，马斯克希望拥有控制权，OpenAI 创始人拒绝，然后，马斯克建议OpenAI并入特斯拉，说特斯拉可以提供运营资金，再次被拒绝。
讨论过程中，马斯克扣留了资金，OpenAI 创始人自己想办法弥补了资金缺口。
由于合作没谈拢，马斯克很快就离开了OpenAI，并声称OpenAI的成功率为0。
以上是 OpenAI 描述的与马斯克的过往，接下来就马斯克的开源诉求进行了反驳。
OpenAI 认为他们没有违背 open 理念，这些年都在用他们的技术为世界各地服务。
例如：
阿尔巴尼亚正在利用OpenAI的工具，以加快其加入欧盟的进程，可能提前5.5年；
Digital Green 正在通过在OpenAI基础上建设，帮助肯尼亚和印度的农民增加收入，将农业推广服务的成本降低100倍。；
Lifespan 是罗得岛最大的医疗保健提供商之一，使用 GPT-4 简化其手术同意书从大学水平到小学六年生水平；
冰岛使用 GPT-4 来保护冰岛语。
“Open” 在 OpenAI 中，意味着每个人都有机会从人工智能的成果获益，但并不必须分享科学。
以上就是 OpenAI 回应的主要内容。
可以看到马斯克精明、大忽悠的特性，说好给人家不足资金缺口，却只给了很小一部分，还要完全掌控OpenAI。
说白了，都是利益之争，商业世界中的常见剧情。
至于现在马斯克起诉OpenAI的动机，是他所说的为了人类未来，还是自身利益，就仁者见仁智者见智了，我个人相信马斯克绝对有为人类着想的大格局，也相信他也有为自己牟利的小心思。
对于 OpenAI 对 open 的解释，我感觉过于牵强，他所做的那些事，很多大企业也在做，是达不到“open（开放）”程度的。
不管怎么说，我对马斯克和OpenAI都非常尊重，感谢他们对科技进步做出的贡献。
#OpenAI，#埃隆马斯克，#马斯克起诉OpenAI，#gpt890